为什么哀悼，凭什么被哀悼

Google.com.hk简体首页变黑白。Google.com.hk的繁体中文首页以及Google.com/intl/zh-CN/一切正常。


百度的logo变得更深，据此cnBeta有匿名人士评论：“百度黑，Google白”

中国的互联网再一次变成黑白

很多人还记得，上一次中国宣布举行国家哀悼日，停止一切娱乐活动时，主要网站都被要求黑白化。

这一次也不例外，甚至在不断出现的灾难面前已成为例行常规：新浪的“娱乐频道”再一次跳转到了“新闻频道”，视频网站优酷的所有频道和娱乐性视频都指向了 哀悼专题页面，甚至谷歌中国和谷歌香港的logo也都改黑白色，但有一个网站红得十分耀眼：中国共产党新闻网，哀悼的新闻也是大红字。

中国的电视台都只剩下几个频道，连世博会也取消了所有文艺活动。自然灾难固然无法提前预测，但预防则完全可能。政府如果能在预防方面做出更大努力，那么根本不需要强行让全国同悲哀，这只会让人麻木，而没有涉及到本质，撇清的是政府的责任。为什么当一个税务局被炸了之后更多人是表示高兴？

via solidot

今天周六，国务院又要求明天全国哀悼，苦了网站工程师们，今天又要加班了。

via Jason Ng

这次黑白最彻底的是网易，完全黑白，没有半点彩色；腾讯次之，留了一部分页面下方的彩色Flash；新浪做得很省事，图片和Flash几乎全部是彩色，a标签也有不少彩色。最令人钦佩的是搜狐和tom：全部是彩色，压根不陪你们浪费时间。

我建议各大门户直接做个程序，一键式把所有图片和CSS中的颜色全部自动改黑白，免得大家以后还要加班。

或者直接改黑白吧，黑白的页面比起花里胡哨的恶心页面好多了。


腾讯QQ.com首页：黑白的漂亮多了

据谷奥报道，265.com 网址导航站却没有任何动作，这引起了一些网友的不满，在Google产品支持论坛上发帖（1，2，3）。公然还有人说：“这个和Google的不作恶 企业文化不相符吧”

影帝当道，全民被哀悼。为什么我们如此不满？

我家的电视中病毒了，以前只在每天晚上7点发作，现在晚上12点也发作了。迹象是所有的频道都变成了CCTV1。

via Jason Ng

自从2008年汶川地震后，我们亲爱的党中央国务院就开始对强制哀悼上瘾了。

上次青海地震时就有媒体提过：“疲劳”。但事情远没有这么简单，我们更有不满：这样有必要吗？质疑的人一定不只你和我，可是有谁能够说出？在这样一个高压统治、全民洗脑的社会，没有几个个人或者媒体敢公开质疑。哀悼的强处就在于，主旋律会用“生命、良心”的理由打压一切对全民强制哀悼表示反对的力量。

举国哀悼是每年一次的必修课？我对此表示怀疑，这确实过于形式化。我赞成哀悼，但对强制全民哀悼表示质疑，更要求给予每个人表达这份质疑的权利。

然而这个年代是影帝当道的年代，政府表演的能力已经越来越强，每当有自然灾害的地方就有总理在作秀。政府需要全民哀悼，这是表现党和政府“关心老百姓”、“关注人权”的最佳方式——政府一面草菅人命，一面装作很尊重死难者的生命，以此蒙混国内的百姓和国外的媒体。

更深的目的及联想

哀悼的重要性在于它能充分利用人们的善良和对生命的尊重为共产党的统治创造价值。Jason Ng今天在blog里写道：

政府似乎已经发现，在宣扬爱国主义、爱党主义方面，这种强制性的全国哀悼比播放100次新闻联播还有效

每个人都知道，在我朝媒体报道矿难、气象灾害、地质灾害时从来只会正面报道：报道影帝先生又去了现场哭、各级领导又在现场指挥提出了一二三四五条，把错误乃至罪责变成丰功伟绩……可是即使这样，有脑子的人依然不会被蒙骗，依然会思考——灾难的发生与谁有关？该追究谁的责任？

大家都发现了，没有哪个省市媒体前往甘肃灾区采访报道的——很简单，被禁止了。这是为了避免有不符合主旋律的报道、为了避免揭露出惨剧的那些人为因素。媒体05年报道过“甘肃舟曲水土流失:熊猫栖息地遭毁”的新闻，也全部被各网站删除。现在最流行的就是，出事了，就把政府的责任和过错全部推给老天。

这时哀悼便发挥了它的作用：你看看党多么尊重百姓的人格，都全国哀悼了，你还要怎么？这事情大家都只能说很遗憾。况且人们只顾着悲伤，更是全然忘却了问责。

实在还有人想到问责？向黄琦学习吧，告诉大家人祸的真相。中共会让你被“非法持有国家机密文件罪”的。